Nous pouvons conclure que le débat sur les mères
porteuses est un problème majeur pour chaque pays à cause de leurs mœurs culturelles ou religieuses.
Celui-ci est aussi un sujet sensible pour chaque personne, et le fait de devoir prendre en compte chaque avis et chaque opinions de la population rend le dilemme encore plus difficile. Le risque encouru pour la mise en place de ce "service" serait de mettre en danger toutes les femmes d'un niveau social ou budgétaire médiocre en les mettant entre les mains d'un marché qui pourrait tourner au drame s'il n'y a aucune réglementation. En effet, comme on a pu le remarquer lors de notre TPE, la principale motivation des mères porteuses est l'argent qui pourraient les aider "à arrondir leurs fins de mois". C’est pour cela que certaines d'entre nous pensent qu'il faudrait reconsidérer les limites de la gestation pour autrui. Ainsi les réglementations pourraient être similaires à celles des Etats-Unis. Mais le second risque, c'est qu'il puisse être mis en place un marché lucratif, c'est à dire des publicités pouvant être vues par tous.
On ne peut donc pas complétement répondre à notre problématique parce que ce sujet est tellement complexe qu'il peut à la fois offrir du bonheur et aussi mettre en péril des vies. Il faut donc y réfléchir à deux fois avant de pouvoir poser une loi.
Celui-ci est aussi un sujet sensible pour chaque personne, et le fait de devoir prendre en compte chaque avis et chaque opinions de la population rend le dilemme encore plus difficile. Le risque encouru pour la mise en place de ce "service" serait de mettre en danger toutes les femmes d'un niveau social ou budgétaire médiocre en les mettant entre les mains d'un marché qui pourrait tourner au drame s'il n'y a aucune réglementation. En effet, comme on a pu le remarquer lors de notre TPE, la principale motivation des mères porteuses est l'argent qui pourraient les aider "à arrondir leurs fins de mois". C’est pour cela que certaines d'entre nous pensent qu'il faudrait reconsidérer les limites de la gestation pour autrui. Ainsi les réglementations pourraient être similaires à celles des Etats-Unis. Mais le second risque, c'est qu'il puisse être mis en place un marché lucratif, c'est à dire des publicités pouvant être vues par tous.
On ne peut donc pas complétement répondre à notre problématique parce que ce sujet est tellement complexe qu'il peut à la fois offrir du bonheur et aussi mettre en péril des vies. Il faut donc y réfléchir à deux fois avant de pouvoir poser une loi.
Que peut-on en dire ?
D'ailleurs lorsque nous avons commencé notre TPE la gestation ne faisait pas les gros titres comme elle peut le faire dernièrement suite à la remise en cause du mariage pour tous. Par exemple un des dernier titre : L' UMP s'est emparé mercredi 29 janvier d'une circulaire sur les enfants nés de mères porteuses à l'étranger pour accuser le gouvernement d'imposer, derrière le projet sur le mariage homo, des "choix lourds" pour la société, et notamment la "marchandisation des corps".. Par conséquent notre sujet de TPE peut ne pas contenir les dernières évolutions. Donc à partir de cela nous pouvons en dire que ce sujet est un sujet sensible parce qu'il touche les valeurs d'éducations, de religion de chacun donc l'opinion publique. Cela prendra donc surement encore beaucoup de temps avant d'avoir une réponse, et il est probable que celle-ci soit réanalysée par la suite.
Notre point de vu ? Constance : "Personnellement je trouve que la G.P.A est un bon moyen pour les couples qui n'ont pas le droit à l'adoption ou encore qui ont du mal à l'obtenir. En effet si cela reste dans un but non lucratif ou encore un don d'une personne en son âme et conscience, ne serait-ce pas un miracle de la vie ? Mais il y a toujours la peur de la marchandisation du vivant, qui ménera toujours à un débat. Par exemple l'avortement et L'IVG ont porté un énorme débat et ont pourtant était adoptés. La G.P.A le sera t-elle un jour ? "Marie-Anaïs : "Selon moi, la gestation pour autrui demeure indispensable chez les couples en mal d'enfants, cependant celle-ci ne doit pas devenir une marchandisation du corps"Camille: "Je pense qu’il faudrait légaliser la Gestation pour autrui. Car l’interdiction de
cette pratique, comme c’est le cas par exemple en France, n’empêche pas que de nombreux couples y aient recours. La légalisation de la GPA permettrait de fixer un cadre légal bienprécis qui constituerait une protection pour toutes les parties prenantes : le couple endemande d’enfant, la mère porteuse et l’enfant à naître.
La mise ne place d’une telle réglementation permettrait à mon avis d’empêcher
l’exploitation des femmes dans certains pays en voie de développement qu’on peutobserver actuellement. Une telle réglementation devrait cependant fixer des limites claires au niveau financier pour empêcher la marchandisation abusive des mères porteuses. "Nattie: "Je pense que cette méthode pourrais rendre beaucoup de couple, en difficulté pour avoir un enfant,heureux. Et d'autre part, je penserais comme les quelques personnes qui ont critiqué le point de vue économique, qui je le rappel disent que les mères porteuses seraient tout d'abord majoritairement des femme démunies, dans le besoin imminent d'argent. De plus cette méthode pourrait engendrer un commerce."Personne ne souhaitent aller sepromener et voir des affiches publicitaires, à porter de tous dans des endroits les plus insolites comme le parking du super marché"..."Un des derniers titres qui fait scandale dans l'actualité.
vidéo de you tube: france 2
TPE de Constance, Camille, Marie-Anaîs, Nattie
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire